اخبار ویژه |
اقتصاد کلان-بانک و بیمه-بورس

کد خبر: 350492

تاریخ: 1405/08/19

نویسنده: خبرنگار-2

کپی نشانی خبر
اقتصاد کلان-بانک و بیمه-بورس

کد خبر: 350492

تاریخ: 1405/08/19

نویسنده: خبرنگار-2

کپی نشانی خبر

دکتر باقری: اصلاح حاکمیت شرکتی در شرکت‌های دولتی با بازنگری در انتصاب مدیران و استقلال هیئت‌مدیره ضروری است

417290_باقری۲
معاون امور بانکی، بیمه و شرکت‌های دولتی وزارت امور اقتصادی و دارایی با تأکید بر ضرورت اصلاح ساختار حاکمیت شرکتی در بنگاه‌های دولتی گفت: نحوه انتصاب مدیران، استقلال هیئت‌مدیره، شفافیت مالی و عملکردی و اصلاح رابطه مالی دولت با شرکت‌ها از محورهای اساسی برای بهبود اداره این بنگاه‌هاست.
به گزارش اقتصاد ملت به نقل از روابط عمومی پژوهشکده پولی و بانکی بانک مرکزی؛ دکتر امیر باقری در همایش ملی «حاکمیت شرکتی»، با اشاره به اهمیت حاکمیت شرکتی در رشد و توسعه اقتصادی اظهار کرد: دو موضوع بهبود فضای کسب‌وکار و حاکمیت شرکتی از عوامل مؤثر بر توسعه اقتصادی هستند. بهبود فضای کسب‌وکار به محیط بیرونی فعالیت بنگاه‌ها مربوط می‌شود، در حالی که حاکمیت شرکتی به نحوه اداره و راهبری درون شرکت‌ها و چگونگی عملکرد آنها در اقتصاد می‌پردازد.
وی با بیان اینکه حاکمیت شرکتی باید از منظر نحوه اداره شرکت‌ها مورد توجه قرار گیرد، افزود: در کنار فراهم کردن فضای مناسب برای فعالیت اقتصادی، باید بررسی کنیم که شرکت‌ها، به‌ویژه شرکت‌های دولتی، چگونه اداره می‌شوند و چه اصلاحاتی می‌تواند عملکرد آنها را بهبود دهد.
باقری با اشاره به گستردگی شرکت‌های دولتی و وابسته به نهادهای عمومی در اقتصاد ایران گفت: بر اساس آمار ارائه‌شده، حدود ۳۴۶ شرکت با مالکیت بیش از ۵۰ درصد دولت در کشور وجود دارد. علاوه بر این، شرکت‌هایی تحت مدیریت دولت و همچنین شرکت‌های وابسته به نهادهای عمومی غیردولتی نیز فعالیت می‌کنند که در مجموع، دامنه گسترده‌ای از بنگاه‌ها را در بر می‌گیرند.
معاون امور بانکی، بیمه و شرکت‌های دولتی وزارت اقتصاد با تأکید بر اثرگذاری اقتصادی این مجموعه‌ها ادامه داد: اهمیت این شرکت‌ها صرفاً به تعداد آنها محدود نیست، بلکه حجم فعالیت و منابع اقتصادی آنها نیز قابل توجه است. به همین دلیل، نحوه اداره و اصلاح ساختار این بنگاه‌ها می‌تواند بر عملکرد بخش مهمی از اقتصاد کشور اثرگذار باشد.

وی با اشاره به تفاوت ساختار حاکمیت شرکتی در ایران و برخی کشورها اظهار کرد: در بررسی شاخص‌هایی مانند نهاد اعمال‌کننده قوق مالکیت، تمرکز مالکیت، تفکیک مالکیت از سیاست‌گذاری و تنظیم‌گری، استقلال هیئت‌مدیره، سیاست مالکیت و ارزیابی عملکرد، می‌توان تفاوت‌هایی میان ساختار موجود در ایران و الگوهای مورد استفاده در برخی کشورها مشاهده کرد.

باقری افزود: در ساختار فعلی، اعمال حقوق مالکیت با تعدد و پراکندگی مراجع مواجه است، تفکیک مالکیت از تنظیم‌گری و مقررات‌گذاری با چالش‌هایی روبه‌روست، استقلال واقعی هیئت‌مدیره نیازمند تقویت است و سیاست مالکیت نیز از انسجام و یکپارچگی کافی برخوردار نیست. همچنین ارزیابی عملکرد شرکت‌ها در برخی موارد میان مراجع متعدد پراکنده است و از تمرکز لازم برخوردار نیست.

اصلاح ساختار شرکت‌ها به‌جای تغییرات گسترده و پرهزینه

وی با اشاره به برخی پیشنهادها برای تجمیع شرکت‌های دولتی و وابسته به نهادهای عمومی در قالب هلدینگ‌های بزرگ گفت: این پرسش مطرح است که آیا ایجاد ساختارهای بزرگ‌تر و تجمیع شرکت‌ها در قالب ابرهلدینگ‌ها، لزوماً وضعیت حاکمیت شرکتی را بهبود می‌دهد یا ممکن است مشکلات موجود را به شکل دیگری بازتولید کند؟
معاون وزیر اقتصاد ادامه داد: باید بررسی کنیم که آیا برای حل مشکلات موجود، راهکارهای ساده‌تر و کم‌هزینه‌تری وجود دارد یا خیر. تغییرات گسترده ساختاری ممکن است هزینه‌های زیادی ایجاد کند و نتایج آن نیز از پیش مشخص نباشد؛ بنابراین پیش از هرگونه تغییر باید مسئله اصلی به‌درستی شناسایی و برای آن راه‌حل مناسب طراحی شود.
باقری با اشاره به محورهای مورد نیاز برای اصلاح حکمرانی شرکت‌های دولتی اظهار کرد: اعمال حقوق مالکیت، سیاست مالکیت، فرآیند بودجه‌ریزی، رابطه مالی دولت و شرکت‌ها، وضعیت کارکنان و مدیران شرکت‌ها و همچنین ارزیابی عملکرد، از جمله محورهایی هستند که باید در اصلاح حاکمیت شرکتی مورد توجه قرار گیرند.

انتصاب مدیران و استقلال هیئت‌مدیره از الزامات اصلاح حاکمیت شرکتی است

وی با تأکید بر اهمیت مدیریت در سرنوشت شرکت‌ها گفت: به اعتقاد من، مدیریت یکی از مؤثرترین عوامل در تعیین سرنوشت یک شرکت است و این موضوع نه‌تنها در سطح بنگاه، بلکه در مقیاس کلان اقتصادی نیز اهمیت دارد. در حوزه بانکی و سایر شرکت‌ها نیز نمونه‌های متعددی وجود دارد که نشان می‌دهد کیفیت مدیریت تا چه اندازه می‌تواند بر عملکرد مجموعه اثرگذار باشد.
معاون امور بانکی، بیمه و شرکت‌های دولتی وزارت اقتصاد با اشاره به برخی نارسایی‌ها در ساختار مجامع و هیئت‌مدیره شرکت‌های دولتی تصریح کرد: در حال حاضر تعداد اعضای مجامع شرکت‌ها متفاوت است و در برخی شرکت‌ها مجمع با سه عضو و در برخی دیگر با تعداد بیشتری از اعضا تشکیل می‌شود. این تفاوت‌ها نیازمند بررسی است و باید مشخص شود که ترکیب اعضای مجامع بر چه مبنایی تعیین می‌شود.
وی افزود: پیشنهاد این است که در ترکیب مجامع شرکت‌های دولتی، نمایندگان دستگاه‌های فرابخشی مانند سازمان برنامه و بودجه و وزارتخانه مرتبط حضور داشته باشند تا تصمیم‌گیری‌ها صرفاً بر اساس منافع دستگاه‌های مالک یا ذی‌نفع انجام نشود.
باقری یکی دیگر از موضوعات مهم را ضرورت تفکیک نقش سیاست‌گذاری و مدیریت اجرایی دانست و گفت: در ساختار حاکمیت شرکتی باید نقش هیئت‌مدیره در سیاست‌گذاری و نظارت از نقش مدیرعامل در اداره اجرایی شرکت تفکیک شود. هیئت‌مدیره باید وظیفه تعیین سیاست‌ها و نظارت بر اجرای آنها را بر عهده داشته باشد و مدیرعامل نیز مسئولیت اجرایی را دنبال کند.
وی با اشاره به ضرورت تقویت استقلال هیئت‌مدیره اظهار کرد: باید سازوکارهایی فراهم شود که اعضای هیئت‌مدیره بتوانند در چارچوب مسئولیت‌های خود و بدون تداخل نقش‌های سیاست‌گذاری، مالکیتی و مدیریتی تصمیم‌گیری کنند.

شفافیت اطلاعات و عملکرد شرکت‌ها باید تقویت شود

معاون وزیر اقتصاد با تأکید بر اهمیت شفافیت مالی و عملکردی شرکت‌های دولتی گفت: تکمیل بانک‌های اطلاعاتی، انتشار اطلاعات و افشای عملکرد شرکت‌ها از جمله اقداماتی است که باید با جدیت دنبال شود.
وی افزود: اگر آثار و نتایج عملکرد شرکت‌ها به‌صورت شفاف تبیین و در معرض مشاهده عموم قرار گیرد، امکان ارزیابی و بازخورد نسبت به تصمیمات فراهم می‌شود. شفافیت اطلاعات می‌تواند به شکل‌گیری نظارت مؤثرتر و اصلاح تصمیمات مدیریتی کمک کند.
باقری همچنین با اشاره به رابطه مالی دولت و شرکت‌های دولتی اظهار کرد: یکی از موضوعات مهم، نحوه ارتباط مالی دولت با شرکت‌ها و محدودیت‌هایی است که در زمینه منابع مالی و مدیریت وجوه آنها وجود دارد. باید بررسی شود که این سازوکارها تا چه اندازه با ماهیت فعالیت اقتصادی شرکت‌ها و نیازهای عملیاتی آنها تناسب دارد.
وی در ادامه، موضوع انتصاب مدیران و ارزیابی عملکرد آنها را از محورهای مهم اصلاح حاکمیت شرکتی دانست و گفت: وجود کمیته‌ها و سازوکارهای مختلف به‌تنهایی کافی نیست و باید بررسی شود که این کمیته‌ها تا چه اندازه به وظایف خود پایبند هستند و فرآیند انتخاب مدیران چگونه انجام می‌شود.
معاون امور بانکی، بیمه و شرکت‌های دولتی وزارت اقتصاد تأکید کرد: در فرآیند انتخاب مدیران باید سازوکاری شفاف و مبتنی بر شایستگی وجود داشته باشد؛ به این معنا که افراد بر اساس معیارهای مشخصی مانند توانمندی مدیریتی و تخصص ارزیابی شوند و پس از بررسی گزینه‌ها، افراد واجد شرایط انتخاب شوند.
وی در پایان با تأکید بر ضرورت شفافیت در فرآیند انتصابات گفت: باید مشخص باشد چه افرادی برای تصدی مسئولیت‌های مدیریتی معرفی و انتخاب شده‌اند، بر اساس چه معیارهایی ارزیابی شده‌اند و در نهایت در چه جایگاهی قرار گرفته‌اند. شفافیت در این فرآیند می‌تواند به تقویت پاسخگویی و بهبود نظام اداره شرکت‌های دولتی کمک کند.

برچسب‌ها

اخبار مرتبط

تبلیغ
تبلیغ
تبلیغ
تبلیغ
تبلیغ
تبلیغ
تبلیغ
تبلیغ
تبلیغ
تبلیغ

مهندس حسن زاده: کارکرد حاکمیت شرکتی برای خروج از شرایط «نه جنگ؛ نه صلح»

رئیس اتاق ایران با بیان اینکه برای خروج از شرایط «نه جنگ؛ نه صلح» باید نقش حاکمیت شرکتی برای جامعه فعالین اقتصادی کشور پررنگ‌تر از گذشته باشد، گفت: حاکمیت شرکتی کمک می‌کند تا بنگاه اقتصادی در برابر تغییرات بیرونی، کمتر غافلگیر شود، کمتر دچار تصمیمات پرهزینه گردد و سریع‌تر خود را با شرایط وفق دهد.

دکتر ماجد: تأمین مالی بیش از ۹۶۸۰ همتی تولید و اقتصاد در هفت ماه

معاون سیاست‌گذاری پولی بانک مرکزی با تأکید بر ضرورت اصلاح نظام حکمرانی شرکتی در بنگاه‌های اقتصادی گفت: بخشی از ناترازی شبکه بانکی ریشه در مشکلات و نارسایی‌های سایر بخش‌های اقتصادی دارد و نباید تمام بار این ناترازی را متوجه شبکه بانکی دانست.

ایران خودرو و بانک ملی ایران تفاهم‌نامه همکاری امضا کردند/ بانک ملی ایران در قلب زنجیره تولید خودرو کشور

بانک ملی ایران در ادامه رویکرد جدید خود برای توسعه بازاریابی هدفمند، جذب منابع و گسترش همکاری با بنگاه‌های بزرگ اقتصادی، تفاهم‌نامه همکاری راهبردی با گروه صنعتی ایران‌خودرو امضا کرد؛ توافقی که می‌تواند زمینه‌ساز افزایش سهم بانک از بازار خدمات مالی شرکت‌های بزرگ و تقویت نقش آن در تأمین مالی زنجیره تولید کشور باشد.